Es wird Zeit, mal wieder die lustigen gelben Revoluzzer und ihren Commandante Don zu besuchen. Allerdings ist der Anlass weniger launig, denn es verdichten sich die Anzeichen, dass meine Lieblings-NWO-Freaks gar nicht so harmlos sind. Schade, dabei hatte alles so witzig angefangen.
Da sind einmal fragwürdige Linkpartner, wie die Nazis von „Der runde Tisch“. Ich hielt die braunen Ratten für schwarze Passagiere der gelben Piraten, schliesslich tummeln sich rechte Gestalten überall in der NWO-Szene. Dass ausgerechnet mein-parteibuch.com, wo man Holocaustleugnung zum Piepen findet, diese Anschuldigungen erhob, machte die Sache nicht überzeugender.
Trotzdem vermitteln die gelben Garden ein ungutes Gefühl. Wer oder was genau hinter der „European New Resistance“ steckt ist immer noch unklar. Die “Forderungen” der ENR enthalten alles, was das Herz der NWO- und Eso-Anhänger begehrt und lesen sich wie eine weltfremde Wunschliste an den Weihnachtsmann. Fast scheint es so, als wolle man es jedem Spinner Recht machen. Der ominöse „Commandante Don“ und sein Sprecher „Günni“, über die nichts Genaueres bekannt ist, ziehen die Fäden im Hintergrund. Den Kopf halten aber andere hin bzw. in die Kamera. Auf den Seiten der ENR sind viele Fotos von den “Kommando-Aktionen“ der wilden Truppe zu sehen. Da präsentieren sich Menschen stolz im Namen der gelben Freaks der Öffentlichkeit und wissen gar nicht genau, wofür und für wen. Die ENR ist weder eine Partei, noch ein Verein oder eine Firma, sie hat keine Organisationsform und ist daher nicht juristisch greifbar. Geld nimmt man aber trotzdem gerne an, wie hier zu sehen ist. Stellt sich nur die Frage, an wen genau die Kohle dann eigentlich geht?
Auch andere Indizien sind wenig erfreulich: Der Netzklempnerin wurde aus anonymer Quelle zugetragen, dass Kritiker schnell aus dem Forum der ENR rausfliegen. Auf jeden Fall wird dort mittlerweile über Abschottung nachgedacht. Vor ein paar Tagen flogen einige User aus Dem Forum, angeblich wegen eines „Hackerangriffs“. Ich vermute vor diesem Hintergrund eher eine getarnte Reinigungsaktion.
So manch eine „gelber Pirat“ hat aufgrund solcher Ungereimtheiten schon kalte Füße bekommen. Wenn man ein bisschen weiter sucht, dann kann man nur hoffen, dass bald auch andere das Weite suchen, und zwar besser heute als morgen, denn mittlerweile scheinen die Piraten in trübe Gewässer zu schippern.
In ihrem Forum wird Werbung für niemand geringeren als Dr. Gerd Ryke Hamer und seine Neue Germanische Medizin gemacht. Hamer ist ein völlig durchgeknallter Antisemit, der sein „germanisches“ Quacksalbertum der “jüdischen Schulmedizin” gegenüberstellt. Dieser Mann ist nicht nur rechtsextrem, er ist schlichtweg gefährlich. Seiner “Medizin” zufolge gehen Krebserkrankungen auf “Schocks” und seelische Traumata zurück. Krebs ist für ihn nichts weiter als Teil eines natürlichen Heilungsprozesses und muss daher nicht behandelt werden. Die “Neue Germanische Medizin” hat bereits Todesopfer in ganz Europa gefordert, wie man hier sehen kann. Hamer und seine verblendeten Anhänger haben Menschenleben auf dem Gewissen und gelten als Sekte.
Dasselbe lässt sich ohne Übertreibung über Dr. Rath sagen, einen skrupellosen AIDS-Leugner, für den ebenfalls die Werbetrommel gerührt wird. Über diesen Zeitgenossen habe ich bereits hier ausführlich gebloggt.
Ein gewisser Don Carlos macht im Motzblog Forum schon länger Werbung für gefährliche „alternative“ medizinische Methoden. Mir drängt sich der Verdacht auf, dass Don Carlos und Commandante Don dieselbe Person sind.
Aber es wird noch besser. Ein aufmerksamer Leser, der lieber anonym bleiben will, wies mich auf dieses Video hin, das Günni bei United Mutations, dem Mutterforum der ENR, eingestellt hat. Gleich zu Beginn erscheint das Logo von Live Net Concept 2010 e.v. Dieser Verein führt zu Uwe Behnken, der wiederum über den “Neue Impulse Treff” der Verbindungsmann zwischen Scientology und rechtextremen Kreisen ist. Diese obskure Gruppe ist vor allem in Stuttgart aktiv. In Stuttgart und Karlsruhe finden auch die erfolgreichsten „Kommandoaktionen“ der gelben Revoluzzer statt. So ein Zufall.
Sieht ganz so aus, als stünde hinter den schrägen gelben Freaks ein Joint-Venture des Grauens aus Nazis, Scientologen und skrupellosen Quacksalbern, die gemeinsam auf die Jagd nach gutgläubigen neuen Anhängern gehen. Spaßig ist das alles nicht, sondern hochgefährlich, vor allem für die naiven Menschen, die mit ihrem Gesicht in aller Öffentlichkeit für diese Verbrecher einstehen und nichts davon ahnen.
Hi Sarah,
jetzt mal ganz im Ernst und vergiss mal unseren Streit:
Es gibt eine Verbindung zwischen rechtsextremen Kreisen und Scientology?
Das wäre ja wirklich übel.
Wenn Du da etwas belastbares aufdeckst, dann schenke ich Dir einen Blogbeitrag, in dem Du bei mir schreiben kannst was Du willst (auch über mich), solange Du auch diese Verbindung hieb und stichfest beweist und beschreibst.
Ich stehe in Kontakt mit “Anonymous”, einer aus meiner Sicht begrüßenswerten Gruppierung, die sich mit Scientology, die ich lange ignoriert und unterschätzt habe, anlegt und interessiere mich daher dafür.
Diese ENR und “die Gelben” habe ich bisher für harmlos gehalten und ob ihres anarchistischen Touchs eher begrüßt, aber wenn es Gründe geben sollte, bzgl. einflußreicher Personen aus deren Umfeld skeptischer und ablehnender zu sein, dann will ich das gerne tun.
Fabio
Auch die Verbindung zur KRR-Szene durchleuchtet ?
Zitat von http://esowatch.com/index.php?title=European_New_Resistance
…Auf den Seiten des rechtsaussen KRR-Internetblättchens ‘Deutsche Reichszeitung’ wird zur Ansprache des Commandante Don verlinkt. Im eigenen Forum erfährt man denn auch wer sich gerade den neuen Personalausweis einer KRR bestellt hat, den Reichskanzler im Exil besuchen will und wer zu Veranstaltungen einer Neuschwabenlandveranstaltung aufruft…
—————
BTW: da sind noch ein paar Tippfehler in Deinem Text, man merkt wie energisch Du die Tasten bearbeitet hast…
@Fabio: Die Beweise sind im Text angeführt, auf Deinem Blog möchte ich nun wirklich nicht schreiben, mehr erfährst Du bei Esowatch, die ich auch verlinke.
@Hydraulico: Danke! Ist schon spät heute und beim Schreiben gingen mit mir paar Mal die Emotionen durch
Von KRR wusste ich noch nichts. Da taucht ja immer mehr auf…
@Sarah:
Naja, bei Esowatch steht jetzt nur, daß EINIGE Scientologen EINEN vermeintlich rechtsextremen Zirkel frequentieren. Das ist etwas dünn.
@Hä? Was dachtest Du denn? Das alle Scientologen rechts sind? Und der Zirkel ist wiedermal nur für Dich “vermeintlich” rechts.
Whatever. Sich mit Sceintology anlegen ist was anderes, als gegen die pöhse “Weltverschwörung” anzuschreiben. Da müsste man sich ja was trauen…
Uhh, ich hatte einmal das Vergnügen die Truppe um den ehrenwerten Dr. Hamer selber treffen zu können. Ich schreibe für eine Zeitung und war mal auf einem städtischen Termin, bei dem sich auch die Anhänger dieser antisemitischen Medizinsekte unter falschen Angaben eingeschlichen hatten. Was in dem Material, das die mir gegeben haben, so alles drin stand, war echt nicht mehr feierlich.
Die sogenannte “Germanische Neue Medizin” wird laut Hamer ja bereits seit Jahrzehnten auf Anordnung eines “Weltoberrabbiners” unter allen Juden praktiziert. Der selbe “Weltoberrabiner” arbeitet natürlich fleißig daran, Hamer in der Öffentlichkeit zu diskreditieren - schließlich kommt der “schleichende Massemord” durch die “jüdische Schulmedizin” den teuflischen Plänen dieses hinterhältigen Volkes entgegen, die damit die Nichtjuden ausrotten wollen. Auch bei der Namensgebung seiner “Medizin” wähnt sich Hamer als Frontkämpfer gegen die jüdische Weltverschwörung: Den ansonsten würde sie am Ende ja noch “Jüdische Neue Medizin” heißen.
Jaja Hamer und die NGM, darüber habe ich in einem Forum auch mal mit Leuten gestritten. Genauso wie über Impfkritik und HIV/AIDS oder gar gleich darum was Viren und Bakterien sind (für einige gab es sowas erst gar nicht, für Andere sind sie Teil eines psychischen Heilungsprozesses usw.) oder mit Zeugen Jehovas über Blutspenden (war selber mal Blutspender) debattieren … ich halte das mittlerweile echt nimmer aus und habe es aufgegeben mit so Spinnern und ignoriere sie … Ein gesundes Mass Intoleranz ist da gesünder für mich.
Fakt ist: solche Leute nehmen Menschenleben in Kauf. Solange es nur ihr Eigenes wäre, wäre mir das sogar egal, aber bei Kindern drehe ich gerne mal durch.
Scientology / Rechtsextreme:
http://www.verfassungsschutz-bw.de/downloads/jabe/2004/Pressefassung-2004.pdf ; Seite 231:
“In dem informellen Netzwerk „Neue Impulse“ sind verschiedene Scientology-
Anhänger im Raum Stuttgart aktiv, die auch Verbindungen zu Personen mit teilweise
rechtsextremistischen Überzeugungen unterhalten. So wurden in einer Heftreihe
mit dem Titel „Mehr wissen besser leben“, die zwei SO-Anhänger aus Stuttgart im
Eigenverlag vertreiben, im September 2004 Bücher mit tendenziell rechtsextremistischen
Inhalten und antisemitischen Anklängen vorgestellt und beworben. .”
zu Scientology und Rechten noch:
http://www.esowatch.com/index.php?title=Michael_Kent
Verbindungen noch und nöcher.
Dass die sich mögen, ist ja auch kein Wunder. Sicher sind Scientologen nicht alle rechts und umgekehrt auch nicht. Das nur über eine politische Ausrichtung zu sehen, greift zu kurz. Entscheidend ist die totalitäre Ausrichtung, die sich in weiten Teilen deckt. Und ob die Erlösung nun von Xenu oder aus Neuschwabenland kommt, ist angesichts der Schwere des Psychopathologischen eher marginal.
Auch gut denkbar ist, dass Scientologen die Rechten schlicht als nützliche Idioten benutzen.
Hi,
hab Deinen Blog neu entdeckt! Ich bin begeistert, hab schon lang nicht mehr sowas erfrischend durchgekanlltest wie Deinen blog erlebt. Mach weiter so! Du bist sehr unterhaltsam….Du solltest nur etwas pointierter in Deinen Beleidigungen werden, die Themen wiederholen sich mit der Zeit doch etwas. Ich finde es allerdings erschreckend, dass Leute Dich ernst nehmen, Du bist reine Realsatire! Knallhart, bissig, immer an den Fakten..lach… .vielleicht kriegst ja so irgendwo einen gut bezahlten Job! Wünsch Dir viel Glück! So was wie Dich braucht Merkelland!
Ps.: was ist eigentlich ein Aufmerksamkeitsdefizit-Syndrom, wird daraus Verfolgungswahn?
“Auch gut denkbar ist, dass Scientologen die Rechten schlicht als nützliche Idioten benutzen.”
Das halte ich auch für denkbar, aber das machen die ja mit jedem Mitglied so, egal woher das kommt.
Danke jedenfalls für die Hinweise, war mir völlig unbekannt!
Ich halte halt bloß einen Jan Udo Holey nicht für einen “Rechtsradikalen”, aber damit “entlarve” ich mich nach der “Logik” der Blog-Gastgeberin vermutlich als Obernazi…
@Fabio
Dass Du einen “Jan Udo Holey” nicht für einen Rechtsextremen einstufst, bleibt Deiner persönlichen Entscheidung überlassen.
Es geht wohl mehr darum, ob Du Dich mit den Gedanken eines Herrn Jan Udo Holey auch identifizieren kannst, wenn die Thematiken einer Auschwitz-Lüge bzw. ein Antisemitismus ins Spiel kommen:
http://www.h-ref.de/literatur/h/helsing-jan-van/geheimgesellschaften-1.php
http://www.h-ref.de/literatur/h/helsing-jan-van/geheimgesellschaften-2.php
Wärst Du damit “konform”, würdest Du Dich erst _dann_ zu einem Menschen formen, der ein rechtes Gedankengut in sich trägt.
Nennen kannst Du es dann, wie es Dir beliebt
@Jau, Nevermind, so geht es mir auch mit Dir und Deinen Kumpels. Aber eines muss ich klarstellen: Hinter mir steht nicht Merkel sondern der Mossad.
Ich bin doch nicht beim BND, wie uncool…
@netzklempnerin
hinter dir steht britney spears und unsere neue illumintaten kanditatin paris hilton, die uns gerade in die welt der it-world illuminaten einführen will ^^
trendy, trendy
da würde sogar eine amy winehouse schwach werden.
@Rafael: Bitte hör auf solche dummen Weibchen, die m.E. noch nicht mal wirklich gut aussehen, in einem Atemzug mit unserer Netzklempnerin zu nennen
Dann doch lieber der BND oder Angie
@ netzklempnerin
hmm,….lol..Du scheinst schwer das Bedürfniss nach einem netzklempnerin watch blog zu haben..der sich nur mit Dir beschäftigt..gel
mach mal schön Urlaub das hilft vielleicht auch Deinen Nerven!
Ja, in Stuttgart tut sich so einiges bei dem Grüppchen, wenn man sich folgenden Kommentar durchliest ^^
“…unser Chemtrailspezialist hat bereits ein konkretes Konzept für eine Veranstaltungsreihe zur Aufklärung entworfen. Wir wollten uns bis zum nächsten Mal überlegen, wer welche Themen besetzen kann.”
http://www.united-mutations.eu/?p=372
Ich würde mich nicht wundern, wenn diese “Veranstaltungsreihe” im Hause “Neue Impulse Treff” stattfinden
@Rafael:
Danke für Deine Toleranz (meine ich ernst).
Ich halte Holeys zwei Bücher vor allem für miserabel geschrieben, grottig recherchiert und voller kruder Behauptungen.
Ich dachte aber, daß ein “Antisemit” eine generelle Abneigung gegenüber “den Juden” hat. Das habe ich da nicht herausgelesen, aber ich mag da naiv sein. Für mich gilt “in dubio pro reo” auch für vermeintliche Antisemiten, auch wenn das die Gefahr mit sich bringt, mal einen tatsächlichen Antisemiten zu verteidigen oder “laufen zu lassen”. Mir ist das lieber, als einen Nicht-Antisemiten so einer (in meinen Augen) absurden und hirnverbrannten Haltung zu bezichtigen.
Diese meine Haltung hat mir ja auch schon den Vorwurf des “Antisemitismus” eingebracht und ich finde das nicht lustig. Für mich ist “Antisemit” eine heftige Beleidigung, auch wenn mir das als “Tarnung” ausgelegt wird.
Ich bin zwar seit Jahren nicht mehr in der katholischen Kirche, aber ich würde mich zB trotzdem nicht angesprochen fühlen, wenn jemand die Jesuiten oder den Papst irgendwelcher obskuren Praktiken bezichtigt (solche Leute gibt es ja auch). Wenn irgendwelche Leute die katholische Kirche bezichtigen, hierarchisch noch über den “Illuminaten” zu stehen und die Fäden zu ziehen, kommt doch auch niemand auf die Idee, daß diese Leute “alle Katholiken” beschuldigen.
Oder wenn jemand den Nazis das Streben nach der Weltherrschaft nachsagt, greift er damit auch nicht “alle Deutschen” an.
Ich mag einfach diesen Kollektivismus nicht, da ich ihn für kontraproduktiv halte und “gute Absichten” beim bashen von eventuellen Antisemiten sind auch keine gute Ausrede, da der Zweck eben nicht die Mittel heiligt.
Ich habe offengesagt wirklich Verständnisprobleme, was an dieser meinen Haltung so absonderlich ist, daß ich als “Fascho” oder “Antisemit” bezeichnet werden muß.
Das Video mit Haug und Hamer (auch bei esowatch verlinkt) zeigt ja wiederum auf eine Verbindung zwischen Hamer und den KRR, so wird das Ganze schön rund:
http://www.yablo.de/article/290/pseudo-celebrity-deathmatch
Noch gar nicht kannte ich Herrn Wagener (der sich wohl hinter dem User Cer verbirgt), die mail an Hamer im verlinkten Thread ist ja schon selbsterklärend, vor allem, wenn man es vor dem Hintergrund sieht, dass er anscheinend seit Jahrzehnten versucht, einen Coffee-Shop zu eröffnen…
boah lol ey…
gibts eigtl. irgendwas was wir nicht sind?!
scientology, rechtradikal, freaks, geldeintreiber, blind einem führer folgend….
bei soviel anschuldigungen würde ich neugierig werden
Was muss man rauchen um so was zu schreiben? - nein, ich möchte es gar nicht wissen. Wird das verbreiten von Denkschablonen großzügig entlohnt? Entschuldigen Sie, wenn ich gewährten Wortes etwas aus der Spur gerate, aber ich suche zwischen ausgelutschten Worthülsen verzweifelt ein Argument, dass sich thematisch mit dem auseinandersetzt was auch im Artikel nachhaltig publiziert wurde.
Meinung allein sei hierbei nicht bindend. Wohlgemerkt möchte ich Sie bezüglich Ihrer Verlautbarungen in beleidigend-nachredlicher Form. §186 StGB[1] Die Üble Nachrede ist in der Rechtsordnung eine Form der Beleidigung, eine ehrverletzende Tatsachen-behauptung darstellen - diese sind in der Begehungsform zu unterscheiden. Entscheidend ist, dass diese nicht „erweislich wahr“ ist.
Ist sie unwahr und seitens des Verursachers bewust, handelt es sich um eine Verleumdung. Ich möchte Ihnen hiermit nicht meine persönliche Meinung kundtun oder drohend erscheinen. Ich möchte Sie lediglich darauf hinweisen, dass Ihre Behauptungen betreffender Personen geahndet werden könnte. Denn Sie berufen sich lediglich auf Behauptung oder Hörensagen. Kunst im weitesten Sinne der Tätigkeit zuzurechnen gründet Bezugsweisend, und gründet hier nicht in “Wissen” (Kunst der freien Rede).
Einvernehmlich § 185, §186 der Rechtsprechung dabei ist, der Sinn aufgrund der Begleitumstände und des gesamten Zusammenhangs, in dem die Kundgabe steht, zu bestimmen. Üble Nachrede sei Beispielsweise der Vorwurf Antisemitismus-(den Sie unter anderem führen), der weder wahrheitlich noch nachweislich ethische oder soziale Werte belegen könnte, die Beweislastig zu Ihrem Nachteil anheimfallen.
“Hörensagen”, so möchte ich Ihnen mit auf den Weg gebe, sein mit Vorsicht zu betrachten. Meine Bemühungen gründen hierbei nicht auf Sympathie der Ihrerseits denunzierten Personen, sonder alleine auf den Hinweis als solches. Bevor Sie urteilen, setzen Sie sich dementsprechend mit dem jeweiligen Thema auseinander und bemühen sich Ganzheitlich unparteiisch der Angelegenheit. Hier sei ein Beispiel für die Rechtlosigkeit verweisend auf die Seiten der Bundesregierung. Setzen Sie sich mit den Begriffen, die Sie willkürlich benutzen, ohne die Bedeutung zu kennen oder falsch auslegen.
So möchte ich dies als Denkanstoß verständlich wissen und verbleibe freundlichst.
Redaktion
Journal Grevenbroich
Werner Brecht
@Andreas Helten:
Erstmal Lob: Kein Feigling der anonym rumpöbelt. Sehr zu begrüssen, mal zur Abwechslung.
Kritik: Man sollte eine Belehrung über die Straftatbestände der Verleumdung/üblen Nachrede nicht mit dem Satz
“Was muss man rauchen um so was zu schreiben? ”
einleiten
Als kleinen Denkanstoß möchte ich noch auf § 130 StGB hinweisen.
mfG,
die Netzklempnerin